Sublime

réintroduire la différence entre savoir et ignorance sur les objets à propos desquels la pratique de la démocratie aurait besoin de l'effacer. Se prétendre ignorant soi-même et révéler l'ignorance d'autrui sur des sujets où le fonctionnement des institutions suppose qu'il n'y a ni ignorant ni savant, c'est mettre en doute leur bien-fondé. C'est

« L’un des caractères distinctifs des siècles démocratiques, c’est le goût qu’y éprouvent tous les hommes pour les succès faciles et les jouissances présentes. Ceci se retrouve dans les carrières intellectuelles comme dans toutes les autres. La plupart de ceux qui vivent dans les temps d’égalité sont pleins d’une ambition tout à la fois vive et

l’admirable livre de Karl Polanyi, La Grande Transformation49.

France. Il y rencontra Gustave de Beaumont, substitut issu d’une vieille famille aristocratique de l’Ouest qui épouserait une petite-fille de Lafayette, auquel l’unit l’amitié d’une vie. Une de ces amitiés fusionnelles à l’image de celle qui s’était établie entre Montaigne et La Boétie, « une amitié qui, je ne sais comment, est née toute vieille

People who assure you that you can only gain security at the price of liberty usually want to deny you both.

Le jugement de Tocqueville est aussi acéré sur lui-même que sur les autres. Pour avoir la dimension et la vision d’un homme d’État, il n’est ni un homme de parti, ni un manœuvrier parlementaire. De plus, ses capacités d’orateur ne sont pas à la hauteur de ses talents d’écrivain.

Avec l’égalité croît le repli de chaque individu sur lui-même. Il peut en résulter une atomisation de la société qui laisse le champ libre aux passions collectives et aux démagogues.

The Use of Knowledge in Society, de Friedrich Hayek, est incontestablement l'une des analyses les plus importantes jamais écrites. Contrairement aux travaux modernes de recherches académiques hautement théoriques et ésotériques, cette étude de onze pages continue à être lue soixante-dix ans après sa publication et a exercé un impact durable sur les