Sublime

D’une part, il faudrait améliorer largement l’offre proposée par les services publics existants, qui sont devenus l’offre bas de gamme auxquels les plus aisés échappent en choisissant le service privé, ainsi que les conditions de travail des agents, en souffrance depuis quelques décennies, pressurisés par le new public management. Mais il faudrait

Au XXIe siècle, cependant, on ne peut guère se permettre la stabilité. Si vous essayez de vous accrocher à une identité stable, un travail ou une vision du monde, vous risquez fort de vous retrouver en rade tandis que le monde continuera sa course folle. L’espérance de vie étant susceptible d’augmenter, vous pourriez passer des décennies dans un ét

Un autre phénomène médiatique à prendre en compte est celui de la polarisation politique, notamment du point de vue de l’offre. Des médias politisés en France, ce n’est guère une nouveauté, notamment du côté des journaux hebdomadaires et quotidiens (Kaciaf, 2019). La différence avec aujourd’hui est la déclinaison de cette polarisation dans le monde

Au terme du démantèlement des circuits administrés, c’est un moment gouvernemental du néolibéralisme qui s’impose, au cours duquel l’État et les hauts fonctionnaires entretiennent en permanence le doute sur la légitimité de la puissance publique à intervenir directement dans l’économie et préfèrent activer ce que Colin Crouch a appelé un « keynésia

Plus la politique devient technique, plus la compétence démocratique régresse.

Dans Métamorphoses du travail puis dans Capitalisme, socialisme, écologie41, il plaide dans le sillage de l’économiste Karl Polanyi (1886-1964)42, pour le « réencastrement » de l’économie – et de la technique qui la sert – dans la société. Concrètement, il s’agit pour Gorz dans ces années, non pas de supprimer la logique du marché, mais de restrein

N’est discutée ici ni la nécessité ni la justesse de la réforme engagée par le gouvernement, mais la manière de la présenter, une façon de concevoir et de dire, de penser et de s’exprimer qui illustre la confusion régnant dans le débat public. La « start-up nation » qui entend transformer les préfets en super « managers » en les intéressant financi