Sublime

Donner à l’État mandat de nationaliser les data freinera probablement le pouvoir des grandes sociétés, mais risque aussi d’aboutir à de sinistres dictatures digitales. Les responsables politiques sont un peu comme des musiciens, dont l’instrument serait le système émotionnel et biochimique humain.

Nous gagnerions à demander à nos avocats, nos hommes politiques, nos philosophes et même nos poètes de se pencher sur cette énigme : comment réglementer la propriété des data ? Ce pourrait bien être la question politique la plus importante de notre époque.

Sans lien avec la mécanique populiste, les deux premières dimensions quantitative et expérientielle du public sont omniprésentes et s’articulent régulièrement dans le discours d’un Cyril Hanouna obsédé par ses audiences. Grâce à une application sur son téléphone, il suit en direct les données chiffrées de ses émissions et n’hésite pas à abréger ou

INNOVER POUR TOUS OU FORMER UNE ÉLITE ? Peut-on passer à l’échelle supérieure et ne pas se contenter d’expériences éparses ? Les pédagogues du début du XXe siècle ont tenté de le faire, au lendemain de la Première Guerre mondiale, comme le raconte un autre film incontournable, le documentaire Révolution école (2016) de Joanna Grudzinska

Septièmement, être agnostique en matière de croissance. Un des schémas de la théorie économique est si dangereux qu’il n’est jamais réellement dessiné : le trajet à long terme de la croissance du PIB.

L’admirable progrès des connaissances s’accompagne d’une régression de la connaissance par la domination de la pensée parcellaire et compartimentée au détriment de toute vision d’ensemble.