Sublime

L’égalité absolue des citoyens devant la Loi est une idée romaine. À l’égalité absolue des citoyens devant la Loi doit correspondre, tôt ou tard, l’autorité absolue et sans contrôle de l’État sur les citoyens. Car l’État est parfaitement capable d’imposer l’égalité absolue des citoyens devant la Loi, jusqu’à leur prendre tout ce qui leur

Solitaire, pauvre, libre, indépendant, il n’a de comptes à rendre à personne ; il produit donc une analyse atypique, mais juste.

Une seconde proposition consiste à démanteler ou même interdire ces plateformes. Cette idée est soutenue par un grand nombre de personnalités politiques en France, pour des raisons de souveraineté démocratique. Dans un entretien au Point en avril 2022, le président de la République Emmanuel Macron déclarait ainsi à propos de Google et Meta qu’il «

Ainsi, dans le Contrat social, Rousseau développe à la fois une théorie de l’exercice direct de la souveraineté populaire – c’est-à-dire de l’idée que le peuple est l’auteur de la loi – et une critique radicale de la représentation politique. Pour lui, il ne saurait être question, dans une Cité digne de ce nom, que le peuple ne votât pas les lois :

Mais révolte contre qui, contre quoi ? Il aurait été incapable de l’exprimer ; il s’agissait d’un pressentiment lourd. Pour exister, il lui fallait trouver un ennemi et l’affronter.

Pour lui, rien n’est irrationnel. Certes, nous pouvons adopter un comportement jugé irrationnel, mais celui-ci s’explique par des causes qu’il suffit de découvrir. La jalousie ou la colère, même la plus folle, ont une explication tout aussi logique qu’un orage ou une éruption volcanique.

« La démocratie exécutive des années 1960 se trouve en porte-à-faux par rapport à son époque, diagnostique Nicolas Roussellier. […] Le “pouvoir personnel” du Président, qui était la pièce centrale de l’édifice construit par de Gaulle, ne remplit plus le rôle qui avait été défini pour lui entre 1958 et 196218. » Le chef de l’État élu n’en reste pas