Reference Vault

Book club at CJs - a Japanese girl sharing her story about gift exchange and cultural mindset differences

В самом деле, легко видеть, что если мы признаем существование потоков и прерываний, это еще не означает, что мы допускаем существование живых существ как особого рода бытия, тем более, свободного бытия. Прерывание, даже сумма прерываний, не дают живого. Ведь что такое живое, как это открылось Бергсону? Это локальное раз­режение потоков: ибо живое существо есть тело, т.е. отбор, но от­бор, который мы назвали первичным: отбор, предшествующий всякому свободному выбору и предлагающий нам условия, из которых потенциально может быть выбрана свобода. Иными словами, живое существо есть место, сквозь которое уже не могут проходить без ущерба все потоки. Мы можем, следовательно, предложить такое определение живого: живое есть дискретная петля прерваний. Петля, потому что нужно обеспечить место для разреже­ния потоков; дискретная петля, потому что живое существо не может всецело отрезать себя от потоков – иначе оно лишится всяких аффективных и/или перцептивных отношения с окружающим миром. Под «разрежением» я имею ввиду всякое локализованное ослабление потоков – соответственно, всякое живое существо есть разреже­ние. Разрежение есть нечто большее, чем прерывание: прерывание не да­ет разрежения, тогда как разрежение складывается исключительно из прерываний потоков.

Ахерон: навестить мертвых и успеть вернуться

nature is smart