Reference Vault
Nadia Asparouhova
nadia.xyzВ самом деле, легко видеть, что если мы признаем существование потоков и прерываний, это еще не означает, что мы допускаем существование живых существ как особого рода бытия, тем более, свободного бытия. Прерывание, даже сумма прерываний, не дают живого. Ведь что такое живое, как это открылось Бергсону? Это локальное разрежение потоков: ибо живое существо есть тело, т.е. отбор, но отбор, который мы назвали первичным: отбор, предшествующий всякому свободному выбору и предлагающий нам условия, из которых потенциально может быть выбрана свобода. Иными словами, живое существо есть место, сквозь которое уже не могут проходить без ущерба все потоки. Мы можем, следовательно, предложить такое определение живого: живое есть дискретная петля прерваний. Петля, потому что нужно обеспечить место для разрежения потоков; дискретная петля, потому что живое существо не может всецело отрезать себя от потоков – иначе оно лишится всяких аффективных и/или перцептивных отношения с окружающим миром. Под «разрежением» я имею ввиду всякое локализованное ослабление потоков – соответственно, всякое живое существо есть разрежение. Разрежение есть нечто большее, чем прерывание: прерывание не дает разрежения, тогда как разрежение складывается исключительно из прерываний потоков.
Ахерон: навестить мертвых и успеть вернуться
nature is smart
Peut-on jamais guerir de son enfance?
Можем ли мы побороть детство?
Une vie sans passions resemble á la mort.
Жизнь без страстей напоминает смерть
The poet proves that language is inadequate by throwing herself at the fence of language and being bound by it.
George Saunders • A Swim in a Pond in the Rain: In Which Four Russians Give a Master Class on Writing, Reading, and Life
А кто на исповедь есть последний?
Рождество Христово 2023

Book club at CJs - a Japanese girl sharing her story about gift exchange and cultural mindset differences
Ideas related to this collection