Sublime

Mais, avec la marginalisation de la philosophie et de la littérature, il manque de plus en plus dans l’éducation la possibilité d’affronter les problèmes fondamentaux et globaux de l’individu, du citoyen, de l’être humain.

Je répète : au XXIe siècle, l’identité n’est plus une fatalité, mais un choix.

À cette date, Jacques Brel est un homme usé. Il a vécu bien plus d’événements et de situations que n’en vivent la plupart des hommes parvenant au double de son âge. S’il a aimé passionnément son métier et fait preuve du plus profond respect pour le public comme pour les autres saltimbanques, en revanche, il n’a que mépris pour l’affairisme et la

Il s’attaque aussi à la vision scientiste, héritée du xixe siècle et encore très largement répandue, dont Freud est un parfait représentant, selon laquelle les théories scientifiques communément admises présentent une vision parfaitement objective et définitive du réel. En cela Jung est très en avance sur son temps.

La corporation philosophante ne saurait apprécier un homme qui a écrit un jour que nous avions pléthore de professeurs de philosophie, mais nulle part des philosophes. Eux qui pensent qu’enseigner la pensée d’autrui c’est penser par soi-même et que paraphraser les livres des autres du haut de sa chaire dispense de vivre selon des principes,

Il connaissait Genève, parlait français avec une voix de stentor et nous remerciait de Jean-Jacques Rousseau comme si nous l’avions fait nous-mêmes.

L’accroissement démographique de l’humanité est un objet de crainte depuis que Malthus semblait avoir établi que la population croît plus vite que les ressources alimentaires.