Sublime

Sur le plan politique, il avait reçu la confirmation que le phénomène démocratique constituait la clé de l’avenir, qui permettrait de libérer la créativité et l’énergie de la société et, dès lors, ne manquerait pas de s’imposer en France et en Europe. Sur le plan intellectuel, il s’engagea dans un travail de compréhension du phénomène démocratique

Par ailleurs, sa définition de la démocratie non seulement comme un système institutionnel, cumulant le suffrage universel et l’État de droit, mais aussi comme un état social fondé sur l’égalisation des conditions, se révéla exacte. Elle permit l’intégration progressive de la classe ouvrière au XIXe siècle, avec l’extension du suffrage, l’apparitio

Pour être las de la politique, il n’entendait rien céder de sa condamnation du despotisme bonapartiste qui confirmait son analyse sur les fragilités de la démocratie et les ambivalences du suffrage universel face à la démagogie.

Mais, loin de tout déterminisme ou de tout manichéisme, il en dévoile les dimensions multiples et contradictoires : la passion de l’égalité, qui fonde la démocratie, peut se retourner contre la liberté pour frayer la voie au despotisme.

L’hyper-concentration du pouvoir et l’extrême centralisation de l’État nourrissent ainsi la crise démocratique, freinent les réformes et bloquent la société, comme la jacquerie des gilets jaunes en apporte une nouvelle illustration, alors que la Ve République a précisément été conçue, à la lumière des grandes guerres et des tragédies du XXe siècle,

Bien sûr, indépendamment des générations, les plus diplômés, les plus riches et les cadres constituent les groupes qui comptent le plus de votants constants, à l’inverse des employés et des ouvriers, des plus pauvres et des moins diplômés. Ce constat n’est ni nouveau, ni spécifiquement français (Blais, Dassonville, Kostelka, 2020), et à lui seul, i

Le XXIe siècle est placé sous le signe de l’entrée dans l’histoire universelle, soit une configuration qui peut sembler très éloignée du monde de la première moitié du XIXe siècle dans lequel a vécu, pensé et écrit Alexis de Tocqueville. L’heure n’est plus à l’ascension de la démocratie mais à sa crise face à l’onde de choc populiste et à l’émergen