Sublime

Emmanuel Macron n’est que le dernier avatar de l’aveuglement des élites occidentales sur les causes de la crise que traversent nos démocraties. Hillary Clinton a perdu face à Donald Trump parce qu’elle ne voyait même pas le problème dont s’était emparé son adversaire. Idem pour Matteo Renzi, l’Emmanuel Macron d’il y a cinq ans, face à Matteo

1794Condorcet, mathématicien de la raison dans le tourbillon de la Révolution Nicolas de Condorcet (1743-1794), illustre mathématicien et homme politique français, fut l’élève remarqué de D’Alembert, l’un des principaux rédacteurs de l’Encyclopédie. Il incarna un esprit brillant des Lumières aux multiples talents, qui embrassa les domaines les plus

Napoléon, tyran ou libérateur ? Si la Révolution se réduit à une entreprise de lutte pour la liberté, Napoléon est le fossoyeur des principes de 1789. Son antiparlementarisme, son autoritarisme, son impérialisme guerrier l’apparentent à César. Mais, si la Révolution se définit comme un combat pour l’égalité, l’Empereur en fut le plus ardent

pour dépasser la légitimité des urnes, il faut d’abord conquérir celle-ci. Elle est nécessaire. Même si, bien sûr, elle ne suffit pas. Ce n’est pas une poignée d’élus qui peut changer les choses. La misarchie est toujours l’aboutissement de mouvements sociaux, populaires, économiques, intellectuels, culturels même…

Pour être las de la politique, il n’entendait rien céder de sa condamnation du despotisme bonapartiste qui confirmait son analyse sur les fragilités de la démocratie et les ambivalences du suffrage universel face à la démagogie.

En novembre de cette année-là, une phrase de la Déclaration Montagnarde du 24 juin 1793 indique la voie en faisant une référence à la Révolution française : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »