Sublime

Le règne de l’opinion

Le 29 septembre 2022, trois semaines avant le dérapage de l’affaire Lola, Raymond se lâche encore sous les applaudissements : « Quelqu’un qui tire sur des gens qui n’ont rien fait, […] moi, je le tue, le mec. Je n’en ai rien à foutre ! Ce mec-là n’a rien à faire sur terre avec moi. » Le « pas d’accord » d’un Gilles Verdez opposé à la peine de mort

Dans sa version modérée, l’abolition de ce clivage mise sur le fantasme d’un consensus post-politique fondé sur le libre déploiement des lois du marché.

Le traitement de l’affaire Lola dans « TPMP » illustre la propension du discours hanounesque au populisme pénal. Dans son principe, cette déclinaison du populisme est une déformation de la philosophie pénale, basée sur un équilibre constant entre une inclination à la répression et une inclination à la clémence. Selon le magistrat Denis Salas16, la

Le raisonnement est toutefois un peu court. D’une part, il ne suffit pas de pouvoir afficher une proximité ponctuelle avec un bord politique pour respecter les règles. Avoir appartenu à un parti de gauche n’assure en rien qu’on exprimera aujourd’hui une position différente de celle des autres chroniqueurs, eux massivement à droite. De l’autre, le d

Dans son ouvrage paru en 2021, on trouve, sous la plume de l’éditorialiste Christophe Barbier, la vision polarisée de la politique et le rôle avantageux que l’animateur s’attribue : « De La France insoumise au Rassemblement national, les extrémistes se répartissent à l’horizontale ; je veux pour ma part connecter les extrémistes de la verticale, de

Chez Cyril Hanouna, le discours antiparlementariste n’est donc pas idéologique mais se présente plutôt comme une construction discursive chaotique et collective, le parti pris du « bon sens » populaire alimentant les vagues d’indignation des chroniqueurs.

régime d’opinion sur un régime d’information. Au fond, « TPMP » fonctionne comme le sophisme du « faux dilemme », ce raisonnement fallacieux qui consiste, pour discuter ou résoudre un problème, à avancer deux solutions comme si elles étaient les seules possibles, en invisibilisant la gamme des positions intermédiaires et modérées.