Sublime

Descartes avait, peut-être, appuyé son système sur une pétition de principe. Pascal... Pascal était cruel. Lui-même terminait sa vie, sans résoudre, malgré tant d’efforts, le vieux problème de la liberté humaine. Et lui, qui nous défendait de toutes

Fermat/Pascal

c’est « un homme » qui s’y exprime, comme disait Pascal, et pas seulement « un auteur » ! Cette philosophie à la première personne, que j’ai appelée l’ego-philosophie, reste fidèle à la tradition socratique. Il s’agit de « se connaître soi-même, explique Pascal : quand cela ne servirait pas à trouver le vrai, cela au moins sert à régler sa vie, et

Blaise Pascal, a Roman Catholic but a follower of the Port Royal, Jansenist movement, which was regarded by its conservative Catholic enemies as tantamount to Protestantism—owing to its great appreciation for St. Augustine and central stress on salvation by grace through faith.

Blaise Pascal, the seventeenth-century mathematician and philosopher who wrote in his Pensées, “ ‘God is, or He is not.’ But to which side shall we incline? Reason can decide nothing here.”

I developed the governing impression that our minds are wonderful explanation machines, capable of making sense out of almost anything, capable of mounting explanations for all manner of phenomena, and generally incapable of accepting the idea of unpredictability.

Probability theory was invented to help rich aristocrats win more money with their gambling. Pascal’s theory was extremely successful,