More polarization exists among well-informed voters than among poorly informed voters.

The suspense of a presidential election now comes down to close votes in a mere handful of states; the rest are landslides. Similarly, the share of all states having “trifecta governments”—governor and both legislative houses controlled by the same party—has been rising. From 1967 until 2009, the number of trifecta states was never more than twenty

Si on reprend le mood américain7, plusieurs épisodes de la vie politique de ce pays s’éclairent alors sous un autre jour. L’élection de Ronald Reagan a été très souvent interprétée comme le triomphe de la communication politique. De fait, cet ancien acteur de cinéma a initié une rupture dans la manière de mobiliser les médias télévisés, de se mettr

If the altered demographic profile of the two parties in the 2016 election—almost perfectly replicated in the 2018, 2020, and 2022 elections—is signaling America’s newest political realignment, it would be the first since the Nixon-Reagan elections of 1968 to 1980, roughly forty to fifty years earlier. By Walter Dean Burnham’s count (as we saw in C

The expanding polarization has made it painfully clear that something is not quite right.

Bien sûr, indépendamment des générations, les plus diplômés, les plus riches et les cadres constituent les groupes qui comptent le plus de votants constants, à l’inverse des employés et des ouvriers, des plus pauvres et des moins diplômés. Ce constat n’est ni nouveau, ni spécifiquement français (Blais, Dassonville, Kostelka, 2020), et à lui seul, i

Au-delà des enjeux autour du dépassement, une autre thèse est présente dans le débat : Pascal Perrineau ou Luc Rouban (2022) considèrent que c’est la gauche qui diminue au profit des placements à droite. On serait ici alors effectivement dans la forme la plus évidente de droitisation. Or ce n’est pas ce qui semble se produire dans plusieurs séries

In the final days before the election, the Democratic Party aired a national ad accusing “Bush cronies,” Ed Gillespie and Karl Rove, and “shills for big business” of “stealing our democracy.” The spot depicted an old woman getting mugged. The image, though, was hackneyed, and the message simplistic. It was almost impossible to explain to the public