发现个有意思的现象,这两年慈善了近三十个一级项目,其中二十个属于币发不出来人不知道去干嘛了,或者币发出来了但人已经开始做新项目的状态。
我发现这些失败的投资的共性,是因为决策时的心态是“这个项目的投资背景都还不错,founder混圈子混的可以,叙事也还行,怎么也不会让投资人亏钱吧”
反而是那些几乎没什么背景,不太懂tokenplay,但很热爱自己产品的创始人们,虽然很难称得上成功,但也都还活的不错并且还在一线不断探索。
现在去认识一个新的创业者,如果自我介绍时没有直接把重点放在“我们前期的种子用户是什么画像,我们哪些功能可以解决他的问题”,而是先shill资源,先画饼谈理想的,基本会让人丧失继续探讨的欲望。当然了,我觉得这类人还是圈子里的主流。
两种路线的创业者都没啥错,只是时代的流动性状况不同会嘉奖不一样的人。
Christian (Building @0xinfini)x.com发现个有意思的现象,这两年慈善了近三十个一级项目,其中二十个属于币发不出来人不知道去干嘛了,或者币发出来了但人已经开始做新项目的状态。 我发现这些失败的投资的共性,是因为决策时的心态是“这个项目的投资背景都还不错,founder混圈子混的可以,叙事也还行,怎么也不会让投资人亏钱吧” 反而是那些几乎没什么背景,不太懂tokenplay,但很热爱自己产品的创始人们,虽然很难称得上成功,但也都还活的不错并且还在一线不断探索。 现在去认识一个新的创业者,如果自我介绍时没有直接把重点放在“我们前期的种子用户是什么画像,我们哪些功能可以解决他的问题”,而是先shill资源,先画饼谈理想的,基本会让人丧失继续探讨的欲望。当然了,我觉得这类人还是圈子里的主流。 两种路线的创业者都没啥错,只是时代的流动性状况不同会嘉奖不一样的人。
In theory, crypto makes it possible for users to partake in the success of the products and communities they are part of. In practice, token-based economies are very difficult to design. We’re going to see a lot of trial and error.
Some challenges I'm seeing:
sari azouttwitter.comThe Token Is The Product
m.mirror.xyz
every entrepreneur, at some point… likely early on tries to build a type of social calendar app.
then they (hopefully) quickly realize they’re not solving scheduling… they’re solving human chaos, flakiness, inertia, social politics, & the deep ambivalence so many people feel about making plans at all. that’s just the beginning. after that it’s br... See more
signüllx.com
In this instance, investors would probably like to see founders who are “native enough” to understand crypto and Web3 with a lot of depth and nuances, who have the right network to attract crypto engineers, but who also so native that they can’t understand the experience of the average mainstream, non-crypto user they might be talking to.