Travailler moins, travailler autrement ou ne pas travailler de tout (French Edition)

C’est ce que tentent de mettre en pratique les membres du REPAS (Réseau d’échange des pratiques alternatives et solidaires)27. Travailler moins, dans ce contexte alternatif, cela peut vouloir dire retrouver le goût du loisir, rejoindre l’abondance perdue des sociétés de cueilleurs-chasseurs analysée par Marshall Sahlins28. En 1981 déjà, Jacques Ell

Cette « croissance verte » ne doit cependant pas faire illusion, comme tentent de le faire croire les partisans du développement durable, elle est et doit être provisoire, accidentelle en quelque sorte, tout en contribuant à la rupture avec la religion de la croissance. En particulier, elle ne signifie pas une baisse systématique de la production e

Le bon sens commanderait de travailler moins pour travailler tous. Aujourd’hui, comme on l’a vu, plus on travaille et moins l’on gagne, parce que l’on est piégé dans une concurrence impitoyable. En travaillant moins, on pourrait gagner plus, travailler tous et surtout vivre mieux.

Si la réduction du temps de travail pour résoudre le problème du chômage – travailler moins pour travailler tous – n’est pas l’alpha et l’oméga du projet de la décroissance, elle constitue une première étape dans la transition et permet de porter remède à l’une des plus scandaleuses sources de misère de la société de croissance en crise.

Pour les objecteurs de croissance, la nécessaire reconversion de l’économie et sa relocalisation et, éventuellement, la réduction souhaitable du temps de travail sont les moyens qui s’imposent pour résoudre le problème du chômage sans qu’il soit besoin de recourir à la relance par la consommation, et donc par la croissance.

On ne résoudra pas le problème social sans résoudre la crise écologique. La véritable écologie n’est punitive que pour le capital et ses représentants, les firmes transnationales, les Gafam ou les fonds de pension.

Il faut saluer l’effort pionnier d’André Gorz qui a construit, dans les années 1980, des scénarios « réalistes » de décroissance de la production avec réduction du temps de travail et plein-emploi50. Pour Gorz aussi, dans la transition, « tout le monde doit pouvoir gagner sa vie en travaillant, mais en travaillant moins, et tout le monde doit assum

moins que l’atonie de la consommation, c’est bien la surconsommation ou l’hyperconsommation qui demeure l’ennemi principal.

Mettre en cause la centralité du travail dans notre société, c’est ébranler la base de l’économie de croissance, ce que n’entendaient pas faire les socialistes français. Raison de plus pour en faire un point central du programme de transition vers une société d’abondance frugale.