La question du voile est particulièrement intéressante. Médiatiquement, le traitement du voile évolue peu : il est toujours abordé en liaison avec une vision conservatrice de l’islam et les mêmes argumentaires se retrouvent sur l’abaya, la « modest fashion » ou le burkini. Il y a régulièrement une suspicion quand une femme voilée s’exprime alors

Dans la dernière vague du baromètre Drees de 2021, 63 % des répondants sont favorables à une augmentation du RSA et 17 % veulent le laisser au même niveau, 89 % des mêmes répondants se prononcent pour l’augmentation du Smic. Toujours dans cette enquête, 91 % souhaitent que le système de retraite reste public et 93 % pensent de même quand il s’agit

Si l’on analyse en termes de positions sociales, dans ces attitudes suspicieuses à l’égard des chômeurs se retrouvent aussi des individus qui pourtant pourraient être touchés par cette situation. En 2022, la moitié des répondants considèrent que les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment. Mais ils sont 64 % parmi les

La laïcité n’est ainsi qu’un des concepts qui ont migré de la gauche vers d’autres espaces politiques et intellectuels. Philippe Corcuff (2021) qualifie ce phénomène de « grande confusion ». Il met en avant le « développement de passerelles discursives » entre camps politiques qui aboutissent à des interférences, des confusions, des rapprochements

Indépendamment de leurs positions dans le cycle de vie, les individus sont affectés par le contexte au moment de l’enquête, qui les incline vers plus ou moins de tolérance. On retrouve ici l’effet de l’ambivalence de Kellstedt.

La politique des préjugés nous met face à un paradoxe. Ces attitudes sont en recul, mais elles peuvent désormais être exprimées ouvertement et ainsi participer au mythe de la droitisation.

Une partie de cette impression de droitisation tient à une lutte pour l’agenda et les cadrages dominants des questions sociales et culturelles, et de ce point de vue, un camp démontre combien il est particulièrement efficace, notamment par cette synergie entre espace intellectuel et espace médiatique.

À ces figures centrales s’ajoutent désormais de nouveaux acteurs qui amplifient leur force de frappe. Ils ont pu émerger avec les besoins de contenus qu’implique le développement des nouveaux médias1, selon Frédérique Matonti. Surtout, ils n’ont plus besoin des mêmes capitaux symboliques pour accéder au statut d’intellectuels ou d’experts. Par

On peut contester de trois façons l’évidence du soutien à la loi immigration : par l’agenda, par les biais induits par les panels en ligne, et par les biais de formulation des questions.