Sublime

En biologie, soutenir que l’évolution est conservatrice est un lieu commun. Toute évolution a pour base une création naturelle. De nouvelles fonctions apparaissent, et les plus anciennes peuvent subir des ajustements, mais la plupart des caractéristiques originelles demeurent identiques.

The neo-Darwinian perspective, which still dominates the popular understanding of biology, isolates individual organisms or genes from the context of the living matrix that sustains them. Scarcity, competition and individual success are seen as the main drivers of evolution. This is an outdated perspective, based on outdated metaphors like Richard

Philosophically, modernity is often referred to as “The Age of Man.” In ascension since the Renaissance, it crystallized toward the end of the 18th century into a configuration of knowledge that French philosopher Michel Foucault characterized as an episteme in which the figure of Man as the foundation of all possible knowledge. Jamaican philosophe

À présent, l’évolution se fait en grande partie par le biais des variations et de la sélection naturelle. Les

we cannot assume that everything interesting is at the same scale as ourselves.

Just as there are physicists who will tell you that everything that happens can ultimately be explained by physics alone (it can’t), and chemists who tell you that in the end biology is just chemistry (it isn’t), so by asserting the primacy of the gene, geneticists are establishing an intellectual pecking order when they attribute more to genes tha

Parce que la nature est « ce qui sélectionne ». Plus une caractéristique existe depuis longtemps, plus elle a eu le temps d’être sélectionnée pour façonner la vie. Peu importe que cette caractéristique soit physique et biologique, ou sociale et culturelle. Tout ce qui importe, d’un point de vue darwinien, c’est la permanence. Et la hiérarchie de do