Sublime

Sur le plan politique, il avait reçu la confirmation que le phénomène démocratique constituait la clé de l’avenir, qui permettrait de libérer la créativité et l’énergie de la société et, dès lors, ne manquerait pas de s’imposer en France et en Europe. Sur le plan intellectuel, il s’engagea dans un travail de compréhension du phénomène démocratique

Recentrant son propos sur le politique, il s’agit de démontrer que la meilleure organisation publique est celle qui laisse à chacun la liberté de croire, de penser et de s’exprimer.

Mais, loin de tout déterminisme ou de tout manichéisme, il en dévoile les dimensions multiples et contradictoires : la passion de l’égalité, qui fonde la démocratie, peut se retourner contre la liberté pour frayer la voie au despotisme.

Au fil de ses travaux parlementaires, de ses voyages et de ses responsabilités d’élu local, Tocqueville élabora un véritable programme alternatif de gouvernement, tout en développant une compréhension très fine et juste des tensions qui montaient dans la société française, amplifiées par les difficultés économiques, ce qui lui permit de sentir

De cette enfance et de cette éducation aristocratiques, Tocqueville conserva la compréhension des valeurs de la noblesse, le sens de la grandeur et la détestation de la médiocrité.

D’où l’importance de l’État de droit et des contre-pouvoirs mais aussi de l’éducation des citoyens à la liberté dont ils doivent assumer la responsabilité ultime. La démocratie n’est donc pas garantie par la Providence ou par un principe transcendant mais par l’engagement des hommes au service de la liberté, ce qui relève d’une forme de pari

Or ce principe cardinal s’applique parfaitement à la compréhension du XXe siècle, dont le cours tragique s’organisa autour de l’affrontement entre les nations et les empires, entre la démocratie et le totalitarisme. La dénonciation des thèses raciales de Gobineau, comme la critique du socialisme, qui sacrifie la liberté à l’égalité, souligne par

L’hyper-concentration du pouvoir et l’extrême centralisation de l’État nourrissent ainsi la crise démocratique, freinent les réformes et bloquent la société, comme la jacquerie des gilets jaunes en apporte une nouvelle illustration, alors que la Ve République a précisément été conçue, à la lumière des grandes guerres et des tragédies du XXe siècle,