Sublime

Alexandre Ledru-Rollin est un défenseur de la République et du suffrage universel, associant réforme politique et sociale. Après avoir été l’un des initiateurs de la campagne des banquets qui a fait tomber la monarchie de Juillet, il devient l’un des dirigeants de la IIe République, plaidant pour le droit à l’assistance et au travail.

De l’autre, la révolution avait changé de nature en étant désormais portée par une doctrine, le socialisme, dont le culte de l’égalité annihilait la liberté et qui postulait la lutte à mort entre la bourgeoisie et la classe ouvrière, indissociable d’une forme de guerre civile. Dès la chute de la monarchie de Juillet qu’il n’aimait pas mais qu’il av

La Révolution française est la première tentative — certes restée largement programmatique — d’affirmer une conception moderne de droits à la protection sociale. Robespierre, minoritaire, proposa même que la subsistance, « dette sacrée », ne soit pas simplement due aux « citoyens malheureux », mais à tous les membres de la société [Borgetto et Lafo

Pour lui, la révolution était achevée lorsqu’elle s’était déclenchée ; elle était en réalité l’œuvre de la monarchie qui avait détruit la féodalité et transformé la France en un État centralisé peuplé de paysans propriétaires.

[It is scarcely necessary to remark that in more recent times the signification of these terms has changed. The Republicans are the representatives of the old Federalists, and the Democrats of the old Republicans.—Trans.

C’était un de ces hommes politiques à plusieurs faces, sans conviction, sans grands moyens, sans audace et sans connaissances sérieuses, avocat de province, joli homme de chef-lieu, gardant un équilibre de finaud entre tous les partis extrêmes, sorte de jésuite républicain et de champignon libéral de nature douteuse, comme il en pousse par centaine

Dans l’historiographie ordinaire, l’expulsion des Girondins, l’« amputation » de la Convention, est présentée comme un coup d’État, le péché originel qui va conduire à la Terreur. Pourtant Michelet, de cœur avec les Girondins et qui déteste Robespierre, écrit : « La politique girondine aux premiers mois de 1793 était impuissante, aveugle ; elle eût