线性资本王淮的逆时代选择丨入局

原来线性强调的是TPF,technology problem fit,但在AI应用这件事上,技术门槛并不高,因为核心技术是由大模型提供的。但应用层对创始人想法的要求是更高的,对快速动作、快速组队的要求也更高。经过了几次决策流程我们发现了原来做法的问题,所以决定,只要找到right problem、right people

中国有三大红利:制造业红利、工程师红利和人才红利。在这个基础上,用欧洲最好的技术加上中国红利是有机会做到全球市场的

具体到Bolt,因为单笔金额灵活、数量会比较多,我告诉LP,可以把Bolt看成一个一揽子计划(basket),最终的总体投资额(包括后续加码)会在2000万到5000万美元。这些项目中最终能几个有在contextual data、personal data、collaborative data这三个方面实现积累并且与时俱进的团队,最终的收益也不会差。而且, 未来应用公司创造的总价值会远超过大模型。

第一,contextual data,上下文数据,AI对于语境的理解;第二,personal data,个性化数据,AI对于使用者的理解;第三,collaborative data,合作化数据,AI应用应处在工作流和交互中,而不是作为工具独立存在。

线性资本还在内部组成了一个更为年轻、能够快速反应的Bolt投资三人小组。他们负责在具体投资实践中做到三点——

第一,更灵活的投资额度。线性资本投资的典型目标范围是 300 万至 1000 万美元,对数额更大或更小的支票规模可以灵活调整。

第二,更快的决策速度。通过与创始团队的 3-4 次会议,原则上两周内做出决策,整体执行过程不超过一个月。

第三,更友好的条款。承诺提供匹配市场惯例基础上最简洁的条款。

一言以蔽之,“更轻,更快,更灵活”。

欧洲是一个投资的bug ,我们觉得欧洲技术+中国规模化+全球市场会有很大的机会。

世界上有唯二的两个统一大市场——美国和中国,也只有这两个地方有支持创业创新的private market。美国硅谷聚集了80%全世界最好的创业者,也聚集了最多的投资机构。作为一家中国VC想要在美国投到最优质的创业者是很困难的。

作为一笔“专门的钱”,Bolt希望找到创业企业的典型画像是:3-4人的小型创始团队;不一定有“固定办公室”;活跃于 Instagram、X、即刻和小红书;与AI共同工作;能够实现两个月内从创意到原型、四个月内发布产品。

我希望未来Bolt投出的几十个项目中,最后能够做出AI-native的super global app,对应1-2个十亿美元以上的公司。这其实就是Bolt成功的体现了