White - édition française (French Edition)

Moins que zéro a commencé à faire sens pour un vaste public, jeune, qui y voyait reflétées ses attitudes et sa sensibilité. Le roman semblait confirmer quelque chose pour beaucoup de gens, comme s’il s’était agi d’un bulletin d’informations en provenance de la ligne de front – c’est à ça que ressemblent les adolescents d’aujourd’hui ! – plutôt que

Si l’Empire avait à voir avec la figure héroïque américaine – solide, enracinée dans la tradition, tangible et analogique –, alors le post-Empire a trait aux gens immédiatement conçus comme éphémères ; le caractère jetable du numérique ne les concerne pas et ils sont enracinés dans des traditions créées par les réseaux sociaux, qui sont seulement c

Les femmes sont regardées et jugées et réduites à l’état d’objet ou avilies bien plus fréquemment que les hommes le seront jamais, mais dans une ère dominée par l’idée redoutable de l’inclusion de chacun, quoi qu’il arrive, la beauté semble tout à coup menaçante, est un séparateur, un diviseur, plutôt qu’une chose naturelle tout simplement : des pe

nous en étions là : l’opinion de quelqu’un était insupportable. C’était la posture désormais. Et aussi une violation extrême, absurde, de la liberté d’expression, tout comme les politiques réputées haïssables étaient détournées en immorales.

Comment ne l’aurait-il pas fait ? L’Empire l’avait construit. Lui l’a influencé. Sinatra disait et faisait, apparemment, ce qu’il voulait. Libre et blanc et mâle, il pouvait être dissolu et drôle, contradictoire par moments, sans détour et joueur, parfois matamore, ou bien perdu ou hanté, séduisant, querelleur et même franchement bizarre – un homme

Aurais-je dû être surpris de voir un acteur jouer une version de lui-même bien plus prudemment que ne l’aurait fait n’importe quel « civil » ? Une version qu’il aurait aimé jouer devant un public ? Non, cela n’aurait pas dû me surprendre, dans la mesure où la plupart d’entre nous sommes maintenant plus prudents que jamais auparavant dans la façon d

à la fois esthétiquement et idéologiquement – remplacer le gangster par l’homme-enfant hypersensible et victime perpétuelle, est-ce vraiment un signe de progrès ? Le film donne presque l’impression d’avoir été créé pour être idéalisé par notre culture des médias actuelle et par la culture d’entreprise libérale d’Hollywood faussement éveillée.

Lorsqu’une communauté se flatte de ses différences et de son caractère unique, et puis bannit des gens parce qu’ils s’expriment – non en raison de discours de haine, mais parce qu’elle n’aime pas leurs opinions –, un fascisme d’entreprise est mis en place qui doit être sérieusement reconsidéré, non seulement par la communauté gay, mais par chacun.

Quand la nudité et l’idée d’une gratification deviennent une telle routine que vous pouvez instantanément vous connecter à quelqu’un et que vous pouvez voir en quelques secondes des photos de nu de ce partenaire sexuel à venir immédiatement, un échange aussi ordinaire que la commande d’un livre sur Amazon ou le téléchargement d’un nouveau film sur