La représentation proportionnelle aux élections législatives, expérimentée seulement en 1986, aurait pu le déstabiliser en réintroduisant une dose de « République parlementaire ». Le PS n’a cependant jamais rétabli ce mode de scrutin après sa suppression par la droite. Pire, Lionel Jospin a cherché à verrouiller cet arrangement en égalisant la

Comment sortir par le haut de la confusion, de l’inquiétude et des colères suscitées par la crise rampante de légitimation qui affecte le régime ? Ma première conviction est que toute quête d’une restauration de la construction originale du régime relève du fantasme. On n’inverse pas la roue de l’Histoire. Les bouleversements de l’ordre

On le voit, des facteurs importants ont concouru à la consolidation de la Ve République. Les trois dimensions du régime ont cependant perdu en efficacité, en pertinence et en cohérence avec le temps. Leur relative harmonie s’est brisée, si bien qu’un fossé de plus en plus important s’est creusé entre les promesses tacites du régime et le vécu des

Pour la plupart bienvenues sur le plan démocratique, ces limitations n’en ont pas moins altéré la cohérence de la primauté présidentielle. D’autres facteurs, externes ceux-là, sont allés dans la même direction. Depuis les années 1980, les élites politico-administratives de la Ve République ont cherché à intégrer la France dans la mondialisation. On

« La démocratie exécutive des années 1960 se trouve en porte-à-faux par rapport à son époque, diagnostique Nicolas Roussellier. […] Le “pouvoir personnel” du Président, qui était la pièce centrale de l’édifice construit par de Gaulle, ne remplit plus le rôle qui avait été défini pour lui entre 1958 et 196218. » Le chef de l’État élu n’en reste pas

En effet, la fin du dirigisme étatique a aussi été celle des grands projets industriels innovants, tandis que le prestige intellectuel et artistique du pays a diminué21. Or, les dirigeants ont continué à évoquer la « grandeur », en contradiction avec les options diplomatiques et stratégiques finalement prises. Et pendant ce temps-là, ce domaine est

Examinons chacun de ces trois volets. Le premier se caractérise par un mouvement de réaction face à la primauté de l’Assemblée sous la IVe République. La puissance politique est donnée au gouvernement. Celui-ci contrôle bien plus qu’auparavant l’agenda politique et la fabrique de la loi, détient un pouvoir réglementaire élargi, et dispose de moyens

En 1958, les conditions d’avènement du nouveau régime sont équivoques. De Gaulle n’est appelé au pouvoir qu’en raison de la menace d’un coup d’État militaire. Les opposants les plus farouches à la Ve République rappellent volontiers sa genèse dérangeante, certains y voyant même la tare congénitale d’un régime né sous les auspices de la sédition.

Comme dans d’autres pays, la tendance au désalignement électoral n’a pas signifié que les citoyens soient simplement devenus plus ouverts dans leurs choix entre les personnalités et partis en compétition. Ils ont aussi – et même davantage – développé une attitude négative à l’égard de l’ensemble des partis7. Traitant spécifiquement de l’état de