Il faudrait changer radicalement les règles du jeu. Cela suppose d’abord de lever deux tabous qui sont à la base de la construction européenne voire de la mondialisation néolibérale : le tabou du protectionnisme et celui de l’inflation. Le projet de la décroissance implique, pour la période de transition pendant laquelle, en attendant de pouvoir ab

Pour les objecteurs de croissance, au contraire, il y a découplage entre société de croissance et emploi – la croissance ne peut plus et ne doit plus être considérée comme la solution au problème de l’emploi – et donc nécessité de sortir du logiciel productiviste pour résoudre à la fois la question écologiste et la question sociale.

Toutefois, il est possible que, dans un premier temps au moins, une politique de décroissance, bien qu’ayant rompu avec le cercle vicieux de la croissance autoentretenue, se traduise paradoxalement au niveau macroéconomique par un accroissement de la demande et donc de la production du fait de la demande ciblée de produits et d’équipements écologiq

Pour les objecteurs de croissance, la nécessaire reconversion de l’économie et sa relocalisation et, éventuellement, la réduction souhaitable du temps de travail sont les moyens qui s’imposent pour résoudre le problème du chômage sans qu’il soit besoin de recourir à la relance par la consommation, et donc par la croissance.

Toutefois, dans beaucoup des expériences recensées par l’enquête de la direction du patrimoine sur l’informalité, le travail atypique ou le refus des normes se traduisent par des horaires élastiques qui ne vont pas tous dans le sens de la réduction ; bien au contraire, certaines pratiques ne sont pas sans rappeler les abus de l’allongement de la jo

André Gorz : « Pour vivre mieux, il s’agit désormais de produire et de consommer autrement, de faire mieux et plus avec moins, en éliminant pour commencer les sources de gaspillage (exemple : les emballages perdus, la mauvaise isolation thermique, la prééminence du transport par route, etc.) et en augmentant la durabilité des produits53 », autremen

Pour les objecteurs de croissance, la relance par la consommation, au-delà du rétablissement du niveau nécessaire de l’activité économique en cas de récession grave, et donc par la croissance, étant par principe exclue, une réduction forte du temps de travail imposé est une des mesures souhaitables pour assurer à tous un emploi satisfaisant dans l’

« On ne peut pas résoudre la crise environnementale sans résoudre les problèmes sociaux », martelait déjà Murray Bookchin en 199011.

Si la réduction du temps de travail pour résoudre le problème du chômage – travailler moins pour travailler tous – n’est pas l’alpha et l’oméga du projet de la décroissance, elle constitue une première étape dans la transition et permet de porter remède à l’une des plus scandaleuses sources de misère de la société de croissance en crise.