Travailler moins, travailler autrement ou ne pas travailler de tout (French Edition)

Mettre en cause la centralité du travail dans notre société, c’est ébranler la base de l’économie de croissance, ce que n’entendaient pas faire les socialistes français. Raison de plus pour en faire un point central du programme de transition vers une société d’abondance frugale.

Toutefois, la référence au passé invoquée par ces décroissants pose problème. De quels ancêtres s’agit-il ? Sans doute pas de ceux de l’Âge de pierre que nos détracteurs nous accusent de vouloir rejoindre. Ceux-là, tel que les évoque Marshall Sahlins dans son fameux livre Âge de pierre, âge d’abondance, se suffisaient de 3 ou 4 heures par jour d’ac

moins que l’atonie de la consommation, c’est bien la surconsommation ou l’hyperconsommation qui demeure l’ennemi principal.

Il faudrait changer radicalement les règles du jeu. Cela suppose d’abord de lever deux tabous qui sont à la base de la construction européenne voire de la mondialisation néolibérale : le tabou du protectionnisme et celui de l’inflation. Le projet de la décroissance implique, pour la période de transition pendant laquelle, en attendant de pouvoir ab

« On ne peut pas résoudre la crise environnementale sans résoudre les problèmes sociaux », martelait déjà Murray Bookchin en 199011.

Les politiques économiques de soutien à l’activité et de relance que préconise Ramaux font aussi problème. Dans la vision keynésienne de l’auteur, en effet, l’emploi « dépend du niveau de la croissance » en toutes circonstances38, et la liaison croissance-emploi constitue le socle dur de l’argumentation. « Dès lors que la croissance s’installe quel

Toutefois, dans beaucoup des expériences recensées par l’enquête de la direction du patrimoine sur l’informalité, le travail atypique ou le refus des normes se traduisent par des horaires élastiques qui ne vont pas tous dans le sens de la réduction ; bien au contraire, certaines pratiques ne sont pas sans rappeler les abus de l’allongement de la jo

« Le système économique produit des richesses croissantes avec une quantité de travail décroissante. Mais il refuse de redistribuer le travail de telle sorte que tout le monde puisse travailler moins et mieux, sans perte de revenu. Il préfère qu’une partie de la population travaille à plein temps, qu’une autre partie soit en chômage et qu’une trois

En 1946, selon les statistiques, un salarié français de 20 ans devait s’attendre à passer au travail un tiers de sa vie éveillée ; en 1975, le temps salarié était réduit à un quart seulement, et aujourd’hui, nous en serions à moins d’un cinquième. A-t-on pour autant le sentiment d’être libéré du travail ? Moins que jamais probablement. « Pour les s