Touche pas à mon peuple (French Edition)

« On sait très bien qu’on nous utilise sous prétexte de pluralisme. Ce qui compte, c’est d’avoir une des nôtres au cœur du système pour pouvoir le perturber. C’est une “influenceuse” », veut croire l’Insoumise Sophia Chikirou22.

Chez Cyril Hanouna, le populisme n’est pas seulement une question de dispositif formel : il est aussi partie prenante d’un système de valeurs façonné au fil des émissions. Trois thématiques principales caractérisent le populisme discursif de « TPMP » : l’anti-élitisme intellectuel et médiatique, l’antiparlementarisme ordinaire et le populisme pénal

Sans lien avec la mécanique populiste, les deux premières dimensions quantitative et expérientielle du public sont omniprésentes et s’articulent régulièrement dans le discours d’un Cyril Hanouna obsédé par ses audiences. Grâce à une application sur son téléphone, il suit en direct les données chiffrées de ses émissions et n’hésite pas à abréger ou

Quand « BTP » problématise, « TPMP » sensibilise : à partir de 2019-2020, l’émission stimule l’indignation et la volonté de punir des publics en évoquant des faits divers de moins en moins enracinés dans l’écosystème médiatique : « Lyes, jeune homme agressé durant le tournage d’un reportage de F2 » (13 février 2019), « Retour sur l’agression de Yur

Mais le piège se referme vite sur les Insoumis. Persuadés de pouvoir « faire passer le message » auprès des publics populaires de l’émission, ils ne mesurent pas à quel point ils ne maîtrisent déjà plus la mise à l’agenda des thématiques socio-économiques chères à leur bataille culturelle. Lors de la campagne présidentielle 2022, les Insoumis ont s

Ce populisme hanounesque présente-t-il un risque pour la démocratie ? Une étude consacrée à la télévision italienne4 montre, à partir de données agrégées, que les téléspectateurs exposés précocement aux chaînes de Silvio Berlusconi présentaient à l’âge adulte une moindre sophistication sur le plan cognitif (niveau de calcul, alphabétisation) et civ

Si l’antiparlementarisme ordinaire hanounesque prospère à la force d’arguments ontologiques contre le système républicain (manque d’efficacité de l’institution, incapacité à prendre des décisions, intégrité et train de vie des élus), il ne remet pas en cause le système républicain lui-même, contrairement à d’autres formes d’antiparlementarisme. Mai

régime d’opinion sur un régime d’information. Au fond, « TPMP » fonctionne comme le sophisme du « faux dilemme », ce raisonnement fallacieux qui consiste, pour discuter ou résoudre un problème, à avancer deux solutions comme si elles étaient les seules possibles, en invisibilisant la gamme des positions intermédiaires et modérées.

Mais leur aptitude individuelle à la nuance est souvent compromise par le dispositif, en particulier par l’instrument de la consultation X (Twitter). Présentée abusivement comme un « sondage », la consultation X vise, dans « TPMP », à stimuler la participation des publics numériques en les incitant à répondre à la question traitée en plateau par le