Reconnecter la France au monde: Globalisation, mode d'emploi (French Edition)

Nous sortons d’un monde pyramidal, cloisonné par les frontières et les idéologies, façonné par le modèle managérial top-down, avec son simulacre de stabilité. Et nous entrons dans un univers sans « ismes », horizontal, plat, où les seules frontières sont celles qui perdurent dans les esprits qui n’évoluent pas. Un nouvel écosystème

La globalisation économique ne sera jamais ni complète, ni heureuse sans être coordonnée in fine par la globalisation politique. Un troupeau de moutons ne survit pas sans le berger. Un match de foot ne se joue pas sans arbitre. Car, n’en déplaise à Karl Marx, c’est la politique (dois-je écrire « le » politique) qui prime sur l’économie, et non l’in

Sur le plan géopolitique, le siècle précédent a été porté sur les fonts baptismaux par la Première Guerre mondiale, qui éclate en 1914, et la révolution bolchévique en 1917, pour être clôturé avec la chute du Mur de Berlin, en 1989. Considéré dans son ensemble, ce siècle fut une coupure dans le processus de globalisation.

La particularité du moment est que la société civile - mouvante, fluide, dotée de nouveaux outils de communication - évolue actuellement plus vite que l’establishment politique, en retard d’une époque, à cause des lourdeurs institutionnelles. C’est de cette société civile que devrait venir une nouvelle façon de faire de la politique ! Sortons des é

Incapable de se réformer de l’intérieur, imperméable aux nouveaux défis, sourd aux attentes des jeunes générations, il fonctionne dans le vide, aux antipodes de sa vocation initiale : au lieu de servir la société, il se sert lui-même et entretient, en priorité, ses propres collaborateurs, qui s’accrochent, à leur tour, au périmètre, de plus en plus

La planète a vu émerger partout les nouvelles classes moyennes, dotées d’un pouvoir d’achat en constante augmentation et adeptes des mêmes réflexes en matière de consommation. La distance entre les pays dits développés et ceux dits en voie de développement, ne cesse de se réduire (même si les disparités à l’intérieur de la plupart des pays continue

Fort de cette expérience, j’ai banni de mon vocabulaire le mot « mondialisation », car dès son apparition en France, il m’a paru (à moi, ancien interprète de Mikhaïl Gorbatchev et François Mitterrand) une malheureuse traduction de son original – globalisation, pourtant existant dans la langue de Molière.

La permanente interaction des gens, des places et des idées fait resurgir une quête identitaire, aussi bien collective (qui sommes-nous ?), qu’individuelle (qui suis-je?). Au siècle précédent, cette quête de soi a été occultée par le choc des idéologies (communisme, fascisme, nazisme, capitalisme), ces « ismes » faisaient des pays et des individus

La globalisation rend obsolète un État centralisateur et dominateur, qui a été autrefois relativement efficace en France (Louis XIV, Napoléon). Or dans le monde horizontal, un État qui s’obstine à garder la verticale du pouvoir, rate le rendez-vous avec son temps. Il a tendance à se rigidifier. Il devient lourd, lent, obèse, aboulique, inopérant. C