Le cas de l’agriculture est un parfait exemple du droit hégémonique d’enfreindre les règles. Au même titre que les États-Unis subventionnent leur agriculture tout en prêchant le libre-échange, la PAC crée une Europe protectionniste alors même qu’elle commence à faire pression sur les États associés de la CEE pour que leurs exportations intègrent le

Ce qui offusque Hayek, c’est le fait que Wells associe le langage des droits à un programme de centralisation des décisions économiques. Le discours sur les droits ne peut selon lui coexister avec un contrôle étatique sur la production et le travail. Si des notions aussi vagues que le « bien-être commun » étaient amenées à prévaloir sur le droit

Dans ses grandes lignes, la lutte autour de l’OIC oppose le Nord au Sud. La volonté de compromis affichée par les États-Unis en faveur de la charte de La Havane montre toutefois que l’« Occident » ne doit pas être perçu, dans l’après-guerre, comme un acteur monolithique63. Loin de toute intransigeance, les représentants officiels des États-Unis

Au cours de la décennie 1960, les néolibéraux avaient le sentiment que l’exception de l’Eurafrique avait fait sortir le génie de la bouteille. Dans son discours de président devant l’American Economic Association en 1964, Haberler décrit la CEE comme un « danger imminent pour l’intégration mondiale210 ». Le successeur de Röpke dans sa chaire à

Les constitutionnalistes retiennent de Hayek l’importance de la conception des institutions et l’idée de la concurrence comme processus de découverte. Cependant, ils ne trouvent dans sa théorie aucune attention au moment crucial de la transition vers la nouvelle constitution et de la mise en œuvre. Ces mêmes penseurs découvrent chez Böhm et Schmitt

L’ingéniosité de Cortney consiste à considérer ce qui n’était pas envisagé comme un droit économique comme un aspect de la constitution économique du monde : l’argent devient un élément de propriété relevant de la sphère économique, qui transcende la juridiction politique. Dans son interprétation, le capital exige une protection, au titre des

L’eurosceptique le plus virulent des années 1950 est l’omniprésent Wilhelm Röpke. Il est écouté par le ministre ouest-allemand de l’Économie (et membre de la SMP) Ludwig Erhard et il a un accès facile à la presse en tant qu’intellectuel médiatique12. Röpke craint que la CEE soit une simple extension de la « solution en bloc » de la Communauté

Ce qui ressemble à du cynisme de la part de Cortney est en fait conforme à l’approche néolibérale de l’école de Genève sur la question des droits de l’homme dans les années post-1945. Plutôt que de rejeter catégoriquement les droits de l’homme et le droit international, la tendance néolibérale consiste à remettre en cause leur interprétation

C’est ainsi qu’ils s’attelleront à concevoir des institutions préservant les « droits négatifs » de la liberté contre l’expropriation et le contrôle des capitaux.