L'avenir confisqué: Inégalités de temps vécu, classes sociales et patrimoine (French Edition)

Cette dichotomie entre l’objectif et le subjectif a largement été remise en cause, et la relation entre subjectivité et structures sociales peut être appréhendée d’une manière plus complexe. Parmi les premiers à avoir thématisé cette question, Karl Marx, défenseur d’une vision matérialiste du monde social, ancrée dans les rapports de production et

Les analyses développées dans la section précédente de ce chapitre ont fait ressortir deux éléments qui ne sont pas aisément conciliables, ce pour quoi je voudrais pleinement expliciter cette tension et ainsi contribuer à la résorber. Le premier élément est l’existence d’un continuum d’insécurité sociale reliant les catégories populaires salariées

Si les institutions sont loin de constituer pour leurs membres un pilier de sécurité leur permettant de se projeter dans l’avenir, les plus modestes d’entre eux sont encadrés par des institutions de la dépossession. Dépossession de leur dignité et dépossession de leur rapport à l’avenir. En effet, les mécanismes d’assistance sont profondément atten

Considérer l’insécurité sociale comme une approche, un regard sur la société et non simplement une caractéristique décrivant une partie de celle-ci72 ouvre la voie à une articulation de ces différentes méthodes. Cette perspective sur le monde social permet notamment de relier les apports de la statistique publique avec ceux des analyses critiques d

Seule cette négation de la condition actuelle et son dépassement dans un futur projeté permettent de donner un sens positif à une condition de désarroi et d’humiliation.

L’assistance place les individus dans une situation d’infériorité qu’il leur est difficile de critiquer dans la mesure où elle est l’envers d’une aide indispensable pour survivre. Elle suscite une gratitude ambiguë, mais aussi une colère qui ne peut s’exprimer qu’en se retournant sur elle-même. C’est ce qui se produit dès lors que – et c’est la sit

À un niveau microsociologique70, le rapport à la temporalité est un élément déterminant de la réception positive de l’action des institutions.

En donnant une importance cruciale à cette perception subjective de l’avenir7, Bourdieu a donné à comprendre que l’avenir (de classe) expliquait le présent et que, sans une prise en compte d’une part de subjectivité, entendue sous la modalité du rapport à l’avenir, la description de la hiérarchie sociale resterait incomplète, recueil banal et plat

De manière plus générale, la croyance dans le mérite individuel façonne en profondeur nos représentations de la réussite et de l’échec, etc. La domination exprime une adhésion profonde et non réflexive à l’ordre social de la part de celles et ceux qui la subissent. Le recueil de discours et d’histoires singulières est alors non seulement inutile ma