Y si está producido es porque en él podemos encontrar las huellas de un proceso, de la puesta en acto de una respuesta de lo real del inconsciente, con una temporalidad precisa que da cuenta de algo estructural.

En cierto modo, para precisar lo que está en juego, siguiendo una indicación dada hace años por Jacques-Alain Miller en «Clínica irónica»,3 podríamos decir que cada una de estas construcciones incluye una modalidad de lo falso, pues son respuestas alternativas en la confrontación del sujeto a la inconsistencia e incompletud del Otro. Se trata,

A veces la única solución frente a los grandes problemas se consigue por la vía de llevar al límite la misma lógica que conduce a un impasse.

precisamente de lo que se va a tratar a lo largo de una cura es del hiato entre determinaciones y causa,

La singularidad está mucho más presente de entrada, y eso también implica otro modo de escuchar y de construir el caso.

Así, digamos que hay una secuencia temporal que es la siguiente: partimos del momento en que el síntoma tiene un valor imaginario y es interpretado en función de la realidad del individuo. Luego hace falta que el síntoma se presente como un real, que resiste al sentido, para que la demanda de análisis sea posible; pero esta demanda, a su vez, lo

hay una dimensión de la invención que es independiente de las tipologías clínicas.

si el síntoma se modifica bajo transferencia es porque es una construcción, pero no una construcción inerte, sino que tiene un pie en el Otro.

El caso y la teoría: formas de hablar